Unità dei cristiani: Lutero

Qualcuno, preferisco non citare per evitare sterili polemiche, ha detto che, seppure non nelle sue intenzioni, Lutero avrebbe “distrutto” la chiesa e la sua ecclesiologia. La mia è una teologia “in ginocchio” e, quindi, chiedo aiuto al magistero in cui credo e che ho giurato di servire, per esprimere il mio pensiero in merito a Lutero.

lutero 2Scrive Goethe: «Non ci rendiamo veramente conto fino a che punto dobbiamo essere grati a Lutero e alla Riforma in genere. Ci siamo liberati dai lacci della ristrettezza di mente, grazie allo sviluppo della nostra cultura personale abbiamo acquisito la capacità di ritornare alle fonti e di comprendere il cristianesimo nella sua purezza. Abbiamo di nuovo il coraggio di stare con i piedi ben piantati sulle terra di Dio e di sentire la presenza divina nella nostra natura umana. La cultura intellettuale continui pure a progredire, le scienze naturali crescano tranquillamente in ampiezza e profondità, lo spirito umano si estenda quanto vuole: con tutto questo non riuscirà mai a superare l’altezza e la cultura morale del cristianesimo, come splende e rifulge nei Vangeli! […]. E, via via, da un cristianesimo della parola e della fede passeremo tutti a un cristianesimo del sentimento e dell’azione»[1].

[1] Cf. J. P. Eckermann, Conversazioni con Goethe negli ultimi anni della sua vita, E. Gianni (cur.), A. Vigliani (trad.), Einaudi, Torino 2008, 596-598.

3. Dalla stalla alle stelle: da katalyma ad anagaion

nativitàTra l’altro Gesù doveva essere affezionato al katalyma perché, nel racconto della Passione, quando manda Pietro e Giovanni a chiedere a un amico anonimo la stanza per celebrare la Pasqua con i suoi discepoli, usa proprio il termine katalyma: «Quando entrerete in città, vi verrà incontro un uomo che porta una brocca d’acqua. Seguitelo nella casa dove entrerà. Poi direte al padrone di casa: “Il Maestro ti dice: Dov’è la sala [to katalyma] in cui posso mangiare la Pasqua con i miei discepoli?”» (Lc 22,10-11). Sarà poi quell’amico che, per rispetto e affetto al Maestro, mostrerà agli apostoli la camera alta, concedendogliela volentieri; la stanza addobbata di tappeti e ammobiliata, insomma degnamente preparata per l’ospite d’onore. Essa è l’anagaion, la «cella del vino» (cf. Ct 2,4), la «sala del banchetto nuziale» (cf. Ger 16,8-9). L’esodo di Dio termina perciò dentro il katalyma, cioè nel “deposito della quotidianità”. Quando lo si cerca, Dio è già là, precede sempre tutti. Dove finisce, invece, l’esodo dell’uomo? Non nel katalyma, ma nell’anagaion, cioè nella stanza di sopra, quella della fraternità, dove si spezza il pane insieme, celebrando la cena eucaristica, dove ci si lava i piedi a vicenda (cf. Gv 13,14-15) e ci si bacia con il bacio della carità (cf. 1Pt 5,14), dove si fondono gli spiriti in un respiro unico, all’unisono (cf. Fil 2,1-2), in una parola, dove si fa comunità e comunione, dove si costruisce la chiesa di Dio. Si deve passare dal katalyma all’anagaion ogni qual volta il peso del peccato, come il peso del credere, si fa sentire. Bisogna salire per arrivare all’anagaion, nella stanza del banchetto nuziale. Lì si trova il pane necessario per riprendere il cammino e, come companatico, una fraternità che, pregando sinceramente, sa raccontare di quel Dio visceralmente appassionato per Israele, la chiesa, l’umanità. Si deve passare, al contrario, dall’anagaion al katalyma ogni qual volta i successi della vita e i ruoli assunti, ogni volta che gli obiettivi raggiunti possono far esaltare, fino a stazionare lungamente tra tappeti e allori, tra arredi e comodità, in un culto senz’anima, ridotto a cerimonia. Così il culto finisce per essere autolatrico, che perciò falsifica la fraternità vestendola di ipocrisia e insincerità, e rende così incapaci di rendersi conto che questo può pericolosamente desertificare il presente, impedendo di accorgersi degli altri, dei poveri, di coloro che sono stati affidati come figli (cf. Sir 4,1-10), fino a non accorgersi più persino della personale miseria. Bisogna allora scendere giù e cadere in ginocchio davanti al Dio che non ha ricusato di “diminuirsi”, uscendo da sé, mettendosi in esodo, e che non si è per nulla tradito terminando il suo esodo nel farsi bambino in una mangiatoia[1].

Auguri, Aniello Clemente.

[1] Cf. V. Appella, “Dio fuoriuscito”. L’esodo divino modello dell’esodo umano, in Pontificia Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale (Napoli), Il Vangelo nella città. Studi in onore del card. Crescenzio Sepe arcivescovo di Napoli per il 50° di ordinazione presbiterale e 25° di ordinazione episcopale, a cura di C. Manunza – E. Scognamiglio, Il Pozzo di Giacobbe, Trapani 2017, 21-42, qui 39-42.

2. Dalla stalla alle stelle: il “deposito della quotidianità”

natività 8Un mio caro amico impersonifica l’oste nel presepe vivente organizzato dalla parrocchia del Duomo e dalla “Società Operaia”  di S. Agata dei Goti (BN). A lui, alla creatrice dei costumi e a tutti quelli che hanno collaborato alla perfetta riuscita dell’evento dedico l’articolo. Giuseppe era oriundo di Betlemme e, se non un genitore, un fratello, almeno un parente anche alla lontana doveva pur averlo in quel villaggio. Non si può pensare che Giuseppe fosse totalmente estraneo a quell’ambiente e, considerando che l’ospitalità era sacra, ci sarebbe stato senz’altro qualcuno disposto ad accogliere lui con la sua sposa gravida in casa propria. Pertanto, “non c’era posto per loro nell’alloggio” va inteso come uno spazio nella casa dell’ospitante riempito di oggetti che andavano spostati, risistemati diversamente per ricavare spazio sufficiente a metterci un pagliericcio, un letto di fortuna che nelle case dei contadini, comunque della gente semplice, povera, è sempre possibile rimediare. Infatti, katalyma è la stanza in cui si possono accumulare oggetti del mestiere, del lavoro nei campi, della pastorizia, insomma del vivere, una sorta di magazzino. In essa può starci addirittura una mangiatoia, scavata nella parete rocciosa, per l’animale domestico che si tiene in casa, come una capretta, una pecora, soprattutto l’asinello (cf. Ab 3,2; Is 1,3). Al massimo, non potendo fare diversamente, si poteva utilizzare quell’anfratto per sistemare il neonato. È stupefacente, dunque, che l’esodo di Dio doveva concludersi in questo alloggio di fortuna, che potrebbe chiamarsi la “stanza secondaria” o meglio il “deposito della quotidianità”. Il Dio che è esodo vuol venire ad abitare dentro la stanza quotidiana, che non è quella principale, quella di rappresentanza, ma quella dove si vive veramente, dove può essere tutto un po’ alla rinfusa, forse confuso, addirittura profuso di peccato e di squallida pochezza, in tutti i sensi. Gesù, infatti, non disdegnerà di andare a casa di Levi il pubblicano (cf. Mt 9,10), di fermarsi da Zaccheo (cf. Lc 19,1-10) e via dicendo[1].

Auguri, Aniello Clemente.

[1] Cf. V. Appella, “Dio fuoriuscito”. L’esodo divino modello dell’esodo umano, in Pontificia Facoltà Teologica dell’Italia Meridionale (Napoli), Il Vangelo nella città. Studi in onore del card. Crescenzio Sepe arcivescovo di Napoli per il 50° di ordinazione presbiterale e 25° di ordinazione episcopale, a cura di C. Manunza – E. Scognamiglio, Il Pozzo di Giacobbe, Trapani 2017, 21-42, qui 39-42.

2. Luce e tenebre: scegliamo la Luce!

natività 6L’opposizione di “luce” e “tenebre” riguarda dunque anche l’uomo: egli scopre sé stesso, la sua grandezza o la sua miseria nel confronto con la persona di Gesù. Scopre di essere la tenebra o di poter essere la luce, di poter essere figlio di Dio in Gesù attraverso la fede in Lui. Così si rivela ciò che veramente l’uomo è. Gesù viene a dividere gli uomini. Egli è il Rivelatore e viene come luce: gli uomini devono prendere posizione di fronte a Lui, non possono non farlo. Infatti «il giudizio è questo: la luce venne nel mondo, ma gli uomini hanno amato più le tenebre che la luce» (Gv 3, 19). C’è però anche la scelta positiva: «A quanti però lo accolsero, diede il potere di diventare figli di Dio» (Gv 1, 12)[1]. Il potere di «diventare figli di Dio» genera una morale giovannea agapico-comunionale, una morale che potenzialmente può definirsi “trinitaria”, in quanto relazionale e riempita dall’Agape[2]. Far partire l’etica dal principio giovanneo di reciprocità nell’agape potrebbe apparire come una “rivoluzione copernicana” per la morale fondamentale. L’etica acquista la dimensione comunitaria anche per la formazione della coscienza. Poiché nell’amore reciproco la vita della Trinità scorre liberamente tra le membra del mistico corpo di Cristo, e attraverso di esso nella società, nell’umanità, ogni realtà viene informata dalla dinamica trinitaria che cambia i criteri di valutazione, cambiando così le motivazioni dell’agire umano. L’essere umano trova la propria identità nella persona di Gesù ed è a partire da Lui che è possibile riconoscere la centralità della persona umana, la sua irriducibile dignità, come misura dell’autenticità e di ogni impegno etico[3]. In Gesù vengono illuminate le tre dimensioni costitutive dell’essere umano: il rapporto di reciprocità con Dio, a cui si affianca quello di reciprocità con gli altri esseri umani, il cui modello diviene l’amore trinitario (Gv 17, 21-22; GS 24), e il rapporto di reciprocità con il creato, del quale l’uomo è il culmine e il custode. L’etica giovannea, cioè il rispondere all’amore di Dio, si realizza così nel fare la sua volontà e questo si concretizza nel comandamento nuovo e nel vivere le relazioni con gli altri. La scelta fondamentale coinvolge tutta la persona nel rapporto con Dio, con gli altri, con il creato e porta alla realizzazione dell’essere stesso e alla sua felicità[4]. Il punto di partenza non è più “l’ordine morale oggettivo”, ma l’esperienza della persona come soggetto storico, che si realizza nella libertà[5]. La libertà è considerata come una componente essenziale dell’uomo: essa “conferisce significato all’esistenza ed è ciò che specifica e contraddistingue l’agire dell’uomo facendolo per ciò stesso agire morale”[6]. Il comandamento nuovo instaura una reciprocità dell’amore che sprigiona una nuova antropologia, dove l’essere persona significa l’essere con[7] e l’essere-rimanere in.

Amare Dio e i fratelli per fare del mondo un nuovo Eden!

Ancora sinceri auguri, Aniello Clemente.

[1] Cf. Y. Simoens, «Il Prologo», in Secondo Giovanni. Una traduzione e un’interpretazione (Testi e commenti), EDB, Bologna 2000, 125-163.

[2] G. Ferraro, Lo Spirito e Cristo nel vangelo di Giovanni, Paideia,  Brescia 1984; L. Kamykowski, «La Trinità nei dialoghi dell’ultima cena (Gv 13-17)», in Nuova Umanità XXIV (2002/2-3)140-141, 163-179.

[3] Cf. I. Sanna, Lantropologia cristiana tra modernità e postmodernità, Queriniana, Brescia 2001, 469.

[4] M. Vidal, Letica cristiana, Borla, Roma 1972, 71-72.

[5] Cf. C. Maccari, «La coscienza come risposta dell’uomo alla chiamata di Dio. Proposta di lettura etico-esistenziale di Gaudium et spes 16», in Convivium Assisiense V (2003/2) 117-149, qui 130.

[6] G. Piana, «Libertà», in Dizionario enciclopedico di Teologia Morale, Paoline, Roma 1981, 658.

[7] Cf. B. Häring, La morale è per la persona. Letica del personalismo cristiano, Paoline, Roma 1973, 58-72.